<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[DAVID的博客]]></title>
	  <link>http://13574086581lijun.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[ ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Thu, 3 Jul 2008 18:41:59 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Thu, 3 Jul 2008 18:41:59 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[13574086581lijun]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[DAVID]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[阜阳疫情调查：上报卫生部何需15天]]></title>	
    <link>http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/71586179200841135317737</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">据 <A href="http://news.163.com/" target=_blank>网易新闻</A> 报道： <A href="http://news.163.com/08/0511/09/4BLD0NQ30001124J.html#" target=_blank>阜阳疫情调查：上报卫生部何需15天</A></P>
<P>　　核心提示：阜阳市卫生系统一位工作人员给记者披露了一个惊人的秘密：市卫生局向省卫生厅上报后，见迟迟没有准确结果，十分焦急，多次想直接向卫生部上报，但由于没有权限，只能干等。后来，还是市领导发话，以阜阳市政府的名义直接上报了卫生部。<A href="http://news.163.com/08/0511/09/4BLD0NQ30001124J.html#" target=_blank>查看全文&gt;&gt;</A></P>
<P><STRONG>我对这条新闻的看法是：</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;上报时间达到15天，这责任在于省卫生厅，随说对疫情的定断需要一定数量的案例，但难道要等死的人足够多时，能够成为统计的样本才开始调查吗。这种工作态度怎么能够体现在医生的职业道德中。这是一种极不负责的态度。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在医院刘医生诊断为手足口病时，而从省城来的专家经过确诊后否定了刘医生的诊断结论，在权威面前阜阳市卫生局放松了警觉，同事省卫生厅之所以拖延上报，也是因为专家的诊断结果。所以这些专家必须承担一定的责任，至少要对他们的从医资格和专家头衔做出处理。当疫情继续恶化时，省卫生厅对市卫生局的上报反应仍无动于衷，未能做出及时的应对，这是他们工作的失责，也应当与以处理。那么省卫生厅为什么迟迟不愿上报，是不是地方向国家卫生部上报的门槛很高，使得省卫生厅不敢轻易上报，那么就要查看一下上报制度和程序是否合理。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一个这样的案例其实折射出很多的问题，其一：人们对专家和权威过于推崇，而实际上对专家的界定远没有达到应当的要求，从而造成所谓专家的结论反而混淆事实，蒙蔽群众。其二：当地政府领导对疫情的严重性认识不够，对公民生命不够尊重，虽然及时向省卫生厅报告了，但见没有反应仍干等，直接向卫生部上报对自己存在一定的不实举报的风险，但这种风险和人民的生命比较起来孰轻孰重了。其三：省卫生厅在市卫生局多次反应后仍未上报，工作存在严重失责。他们将个人的利益凌驾于民众的生命之上。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[DAVID]]></author>
	    <comments>http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/71586179200841135317737</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/71586179200841135317737</guid>
    <pubDate>Sun, 11 May 2008 15:53:17 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-11T15:53:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[几内亚国民议会通过决议 确认一个中国政策]]></title>	
    <link>http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/715861792008410111438115</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">据 <A href="http://news.163.com/" target=_blank>网易新闻</A> 报道： <A href="http://news.163.com/08/0510/11/4BJ224RS0001121M.html" target=_blank>几内亚国民议会通过决议 确认一个中国政策</A></P>
<P>　　核心提示：几内亚国民议会全体会议9日经过讨论，一致通过确认一个中国政策的决议。中国驻几内亚大使火正德当天发表讲话，积极评价几内亚国民议会决议对两国传统友好关系继续稳定发展的重要意义。<A href="http://news.163.com/08/0510/11/4BJ224RS0001121M.html" target=_blank>查看全文&gt;&gt;</A></P>
<P><STRONG>我对这条新闻的看法是：中国对台湾问题积极开展外交，这对中国是好事，但是如果满世界去宣讲台湾是中国的，那么现在的台湾领导也民众岂不是成了分裂主义了，势必造成台湾和台湾人民在世界人民心中的影响，我想即使盼望早日回归的台湾民众心中也有冤气，他们当然希望中国政府在国际事务中低调处理台湾问题。</STRONG></P>
<P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台湾是统一，是分裂，还是维持现状，不是像几内亚这样的国家说的算，在联合国基本也听不到他们的声音，中国政府将与这些国家的外交或投资和台湾问题连在一起，势必造成世人觉得中国人太小家子气了。</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[DAVID]]></author>
	    <comments>http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/715861792008410111438115</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/715861792008410111438115</guid>
    <pubDate>Sat, 10 May 2008 23:14:38 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-10T23:14:38+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[社科院报告：房价几十年内难下跌]]></title>	
    <link>http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/71586179200832893227309</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">据 <A href="http://news.163.com/" target=_blank>网易新闻</A> 报道： <A href="http://money.163.com/08/0428/02/4AJ6L0H600251RJ2.html#" target=_blank>社科院报告：房价几十年内难下跌</A></P>
<P>　　蓝皮书认为，2008年全国房价上涨幅度将大大低于2007年，但出现房价“拐点”的可能性不大。一些人认为房价已经到了最高点，事实上只是现在的购买力、收入水平和房价相比到了最高点。“真正意义上的‘拐点’在未来几十年内出现的概率都比较小。”<A href="http://money.163.com/08/0428/02/4AJ6L0H600251RJ2.html#" target=_blank>查看全文&gt;&gt;</A></P>
<P><STRONG>我对这条新闻的看法是：</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[DAVID]]></author>
	    <comments>http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/71586179200832893227309</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://13574086581lijun.blog.163.com/blog/static/71586179200832893227309</guid>
    <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 21:32:27 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-28T21:32:27+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>